Z ogromną radością i dumą informujemy, że nasi lekarze zrealizują wspólne badania naukowe z wybitnymi ekspertami z uniwersytetów w Oksfordzie i Utrechcie. Nasz projekt Spin-EXCEL otrzymał pełne finansowanie Komisji Europejskiej w wysokości blisko 1,5 mln euro!
Liderem projektu jest dr n. med. Tomasz Szczepański z Klinicznego Oddziału Neurochirurgicznego z Pododdziałem Neurochirurgii Onkologicznej 4. Wojskowego Szpitala Klinicznego, kierowanego przez dr. hab. n. med. Bogdana Czapigę. – Gratulujemy wizji, determinacji i doprowadzenia tego przedsięwzięcia do sukcesu – mówi dr n. med. Anna Skotny, dyrektorka Centrum Wsparcia Badań Klinicznych, które przygotowało i zrealizowało projekt w taki sposób, by miał szansę powodzenia.

Projekt SPIN-EXCEL (pełna nazwa Integrated Spine Oncology Research and Surgical Training through European Twinning) został wybrany do finansowania przez Komisję Europejską w prestiżowym programie Horizon Europe Twinning. O skali sukcesu naszego zespołu świadczą liczby: do konkursu zgłoszono aż 1905 wniosków, z czego przyjęto jedynie 210. Nasz projekt został oceniony znakomicie, otrzymując 14,5 pkt na 15 możliwych!
– Faktycznie, mamy powód do dumy, ponieważ projekt o ogromnej wartości 1 495 000 euro, będziemy realizować z badaczami z najlepszych europejskich uniwersytetów, University of Oxford oraz UMC Utrecht. Cieszymy się tym bardziej, że to pierwszy grant w całości finansowany przez Komisję Europejską, a pozyskany przez CWBK, finansowane przez ABM. To dla nas niezwykle ważny moment i ogromna motywacja do dalszego rozwoju – mówi dr Skotny.
Uznania dla wysiłków i sukcesu organizacyjnego CWBK nie kryje komendant 4. Wojskowego Szpitala Klinicznego, gen. bryg. dr hab. n. med. Wojciech Tański: – Jesteśmy jedynym szpitalem wojskowym, który wywalczył tego typu grant. Głęboko wierzę że dzięki projektowi i pracy znakomitych specjalistów poszerzymy wiedzę medyczną i odkryjemy nowe możliwości leczenia.
Na czym konkretnie będzie polegała praca naszego zespołu? Cel jest jeden – usprawnić leczenie chorych z nowotworami kręgosłupa i dać im szansę na komfort życia.
Tzw. Model Wrocławski oprze się na implementacji kilku elementów, stosowanych już z powodzeniem w ośrodkach partnerskich. To m.in. jednolita ocena pacjentów z podejrzeniem przerzutu do kręgosłupa (m.in. neurologiczna, onkologiczna, ocena stabilności mechanicznej kręgosłupa), wprowadzenie do stałej praktyki konsylium z udziałem neurochirurga, onkologa klinicznego, radioterapeuty, chirurga onkologicznego, radiologa i podjęcie wspólnej decyzji o leczeniu, a także pomiary wyników terapii związanych ze sprawnością i jakością życia chorego po zabiegu, przy użyciu narzędzi stosowanych w ośrodkach europejskich. – Bardzo się cieszę, że potrzeby pacjentów z nowotworami kręgosłupa zostały dostrzeżone przez Komisję Europejską, która zdecydowała o finansowaniu naszego przedsięwzięcia – mówi koordynator projektu, dr Szczepański. – To chorzy wymagający nie tylko specjalistycznego leczenia, ale przede wszystkim kompleksowej i dobrze skoordynowanej opieki. Przyznany grant daje naszemu szpitalowi i Oddziałowi Neurochirurgicznemu realną szansę, by poprawić tę opiekę, korzystając z doświadczeń naszych europejskich partnerów. Najważniejsze, aby efektem prac była konkretna zmiana odczuwalna przez pacjenta – na każdym etapie leczenia – konkluduje neurochirurg.
Niebagatelne znaczenie będzie miało także wzmocnienie potencjału badawczego naszego szpitala poprzez bliską współpracę z czołowymi ekspertami z Oksfordu i Utrechtu. Projekt SPIN-EXCEL potrwa trzy lata.
| Przerzuty do kręgosłupa występują u znacznej części chorych na nowotwory lite i są jedną z głównych przyczyn utraty sprawności. Decyzja o postępowaniu — operacja, napromienianie, leczenie systemowe, postępowanie zachowawcze — jest decyzją graniczną między czterema specjalnościami, których żadna nie dysponuje pełnym obrazem. W praktyce oznacza to trzy powtarzalne zjawiska. Chorzy trafiają na leczenie zabiegowe zbyt późno, gdy deficyt neurologiczny jest już utrwalony. Część chorych jest operowana mimo rokowania, które tego nie uzasadnia, a część nie jest operowana mimo niestabilności kręgosłupa. Wynik czynnościowy po leczeniu nie jest systematycznie mierzony, więc nie sposób ustalić, które decyzje były trafne. |